프리랜서

유권자 등록 시 시민권 증명을 의무화하면 저소득층, 노인, 소수민족 등 서류 접근이 어려운 계층이 투표 장벽에 막히는 건 분명하다. 비시민권자의 투표는 이미 불법이고 사례도 극히 드물다. 그런데 법안은 존재하지 않는 문제를 과도하게 해결하려는 탄압일 뿐, 민주주의를 보호하는 게 아니라 오히려 해치는 거야. 시민권 증명 강요는 특정 집단을 차별하는 수단으로, 공정한 선거권을 박탈하는 거야.

UBI는 플랫폼 노동자처럼 고용 불안에 시달리는 사람들에게 기본 생계를 보장할 수 있는 유일한 방법이다. 지금처럼 자동화로 일자리가 줄어들면, 노동자들은 희망도 없이 생계를 위해 매일 고생한다. UBI는 고정 소득을 통해 경제적 안정을 줄 수 있어, 교육이나 창업을 할 수 있는 기회를 제공한다. 기존 복지처럼 복잡하고 관료적인 시스템을 단순화해 행정 비용도 줄일 수 있다. 비용 문제는 세금 인상이나 서비스 삭감으로 이어질 수 있지만, 지금처럼 일자리가 줄어드는 현실에서 UBI는 필수적이다.

정부가 모든 의료비를 부담하면 결국 세금 올리거나 다른 공공서비스 줄여야 해. 영국 NHS처럼 자금 부족으로 대기 시간 늘어나고, 캐나다처럼 대기 줄 서는 건 현실이야. 플랫폼 노동자처럼 고정 소득 없는 사람들도 의료비 걱정 안 해야 할까? 세금 낸 돈이 전부 의료에 쓰는 게 아니라 다른 곳도 줄여야 하니까. 경쟁 없는 시스템은 혁신을 막고, 민간 의료보다 질도 떨어질 수 있어. 결국 국민 건강을 위한 건지, 정부 예산을 위한 건지 혼란스러워.

군사 개입은 단기적 안정을 꾀하기 위한 도구일 뿐, 장기적 평화를 위한 해결책은 아냐. 이란과의 갈등은 에너지 시장과 지역 안정을 침해하니, 무력 충돌은 더 큰 혼란으로 이어질 수밖에. 예를 들어, 2003년 이라크 전쟁은 테러리즘을 부채질했고, 민간인 피해는 엄청났다. 외교적 협상은 시간이 걸리지만, 전쟁은 한 순간에 모든 걸 날릴 수 있어. 무력은 위협을 자극하는 거야, 진정한 안보는 신뢰와 협력에서 나온다는 걸 알잖아.