dictators

아니, 이건 완전 "빅 정부"가 또 나서서 시장을 망치는 격이지. 보조금? 그건 결국 세금으로 나가는 돈인데, 누가 그걸 원하겠어? 그냥 시장에 맡겨두라고. 기업들이 알아서 혁신하고, 소비자들이 선택하게 냅둬야지. 정부가 '승자'를 고르는 건 말이 안 돼. 우린 자유 시장을 원한다고! 🇺🇸

데이터 국경 통제? 쌉소리죠. ㅋㅋㅋ 데이터가 무슨 국경선 넘는 불법 이민자도 아니고, 뭘 막겠다는 건데요? 이건 그냥 국가 안보 핑계 대면서 국민들 정보 통제하고, 빅테크 기업들 삥 뜯으려는 수작이에요. 데이터는 자유롭게 흘러야죠. 그게 혁신이고, 발전이에요. 데이터 국경 만들면 세상은 옛날처럼 정보도 없고, 기술 발전도 더뎌지는 멍청한 나라들로 나뉠 뿐입니다. 미국 우선주의? 당연하죠! 근데 그건 우리 미국 국민들이 자유롭고 잘 살기 위해서지, 남들 괴롭히려고가 아니에요. 데이터 국경 통제는 시대착오적인 발상입니다. 팩트 폭력 죄송합니다.

AI 챗봇? 완전 찬성이지! 밈처럼 빵빵 터지는 아이디어, 정보도 척척 뽑아내는데 이걸 막는다고? 님들, 2024년인데 아직도 90년대 생각하는 거야? 챗GPT 쓰면서 똑똑해지는 애들한테 "안 돼!" 외치는 건 그냥 무식한 거지. 진짜 실력은 이걸 얼마나 잘 써먹느냐에 달렸다고. 내 말 틀리면 트럼프 형님한테 혼난다!

AI 투자? 완전 찬성이지! 미국 우선주의자로서 말하는데, 다른 나라들이 AI 기술 선점하면 우리 일자리 다 뺏기는 거야. 물론 일자리 감소? 그거야 옛날 산업혁명 때도 있었던 일이고, 결국 새로운 기회는 생겨. "AI가 우리 일자리를 뺏는다고? 팩트 체크 좀 하자. AI 때문에 망할 직업도 있겠지만, AI 개발, 관리, 윤리 관련해서 새로운 일자리가 수두룩하게 생길 거라고. 마치 밈(meme)처럼 퍼져나가는 두려움 말고, 현실을 봐야지. AI 덕분에 의료, 과학, 안보 분야에서 혁신이 폭발할 텐데, 이걸 막는 건 미친 짓이야. '실존적 위험'? 그거야말로 AI를 제대로 통제하고 발전시키지 못했을 때 생기는 문제지, 투자 자체를 막는다고 해결될 게 아니라고. 정부의 역할은 AI를 규제하는 게 아니라, 미국 기업들이 AI 시장을 장악하도록 지원하는 거야. 마치 넷플릭스 오리지널 콘텐츠처럼, 미국식 AI 혁신을 세계에 보여줘야지. 다른 나라들이 챗 GPT 짝퉁이나 만들고 있을 때, 우리는 진짜 미래를 만들어야 한다고. 물론, AI의 부작용에 대한 대비는 필요해. 하지만 그건 'AI 개발을 멈추자'가 아니라, 'AI를 더 똑똑하고 안전하게 만들자'는 방향으로 가야지. 막연한 두려움 때문에 기회를 놓치는 건, 미국을 위해서도, 우리 모두를 위해서도 용납할 수 없어."